ТИМ и сметы: новые горизонты
Сегодня мы общаемся с интеллигентным профессионалом своего дела - Александром Матвеевичем Ивянским, генеральным директором НТЦ "Гектор", разработчиком программного продукта 5D Смета. Его авторитет и знания в сметном деле признают конкуренты, а опыт и компетентность — абсолютно все, кто когда-либо общался с Александром Матвеевичем.
"О себе он скромно говорит: У меня нет никаких регалий. Я простой директор и разработчик. Руковожу парой IT-проектов, а законы ценообразования устанавливают точно без меня".
В свое время мы уже обсуждали с ним большую красную кнопку «составить смету». В этот раз поговорили про 5D-технологию расчета смет: насколько лёгкие, эти первые шаги в ТИМ. Конечно же, опять про «одной кнопкой в смету и без ошибок». Как от таблиц в MS Excel, ВОР и спецификаций — перейти к сметам. Можно ли обойтись без BIM. О новом смысле для тех, где пока нет проектов ТИМ. И многом другом. По-традиции: просто, доступно и понятно.
Вопрос: Александр Матвеевич, расскажите: чем Вас так увлекла тема ТИМ? Что Вы увидели там, за горизонтом? Что, может быть не видят, простые сметчики? Вы же всю жизнь занимаетесь автоматизацией и сметным делом. Почему пошли именно сюда? А не в мониторинг цен, НЦС, НЦКР или, например, в преобразование госовских смет в коммерческие?
Ответ: — Я действительно с 1992 года занимаюсь вопросами автоматизации сметных расчетов. Лет 6 – 7 назад я познакомился с технологиями ТИМ и сразу возникла идея максимально использовать информацию из проектов для облегчения работы сметчиков. С одной стороны это является одним из дополнительных направлений использования ТИМ, то есть делает эту технологию более привлекательной. С другой стороны, это облегчает работу сметчиков, с которой я хорошо знаком. С третьей стороны, это выглядело как перспективный проект для расширения области деятельности нашей фирмы. Мне удалось найти партнеров и единомышленников в лице фирмы CSD, которая взяла на себя вопросы дистрибьюции программы. Так и родился проект 5D Смета. Что касается мониторинга, НЦС и прочего, эти вопросы требуют нормативного регулирования, а это функции органов власти. Занимается этими вопросами множество разработчиков, однако пока ФГИС ЦС с мониторингом так и не работает. Для меня более интересен проект, где в рамках действующих правил ценообразования можно добиться реального результата, не требуя принятия каких-то новых законов.
О мотивации для руководителей и застройщиков, экономическом эффекте и «волшебном» рецепте для сметчиков
Может быть, Вы, как профи, ответите на вопрос: в чем экономическая выгода для застройщиков, чтобы они побежали в BIM\ТИМ без уговоров и принуждения?
— С застройщиками все просто – если почувствуют выгоду, будут использовать. В случае достаточно сложных объектов ТИМ дает более качественные проекты, устранение коллизий, облегчение последующей эксплуатации и модернизации. Для типовых объектов сокращение сроков проектирования (в том числе разработки смет), вариативность. Об этом уже очень много сказано.
НОСТРОЙ говорит, что экономический эффект, который дают информационные технологии, не очевиден. Необходимо на конкретных примерах доказывать целесообразность автоматизации.
— Говорить такое об информационных технологиях вообще, очевидно, безграмотно. Любая сметная программа — тоже часть информационных технологий.
«Готов от себя лично подарить таким «говорителям» — счеты, там целесообразность очевидна. Сами судите: сколько необходимо времени, чтобы, например, спецификацию из 20 позиций трубопроводов корректно осметить, не ошибиться и передать в сметное ПО одной кнопкой».
Можно согласиться, что любой IT-проект (как, впрочем и любой другой) должен иметь экономическое обоснование. При этом всем понятно, что конкретные примеры могут быть получены только после реализации проекта. То есть обосновывать проект надо не на примерах, а на бизнес-моделях реализации проектов.
Необходимо ли базовое обучение по основам ТИМ, сметам для руководителя компании? Что руководителю даст цифровизация и как это изменит бизнес-процессы компании?
— Я считаю, что руководителю полезно иметь общее представление о технологиях, которые могут сделать бизнес более эффективным. ТИМ безусловно относится к таким технологиям. Сметы, как одно из преимуществ ТИМ, также могут быть интересны. А главное – полезны.
Есть ли "волшебный" рецепт (короткий легкий путь): как сегодня стать BIM-сметчиком с минимумом усилий, чтобы быть готовым и больше зарабатывать?
—Стать BIM-сметчиком с минимумом усилий невозможно. Работа с любой системой проектирования – отдельная область знаний, которой учатся годами, как и сметному делу. Идея, что за несколько занятий можно освоить условный Revit или аналогичную систему, по-моему, имеет только рекламный аспект. Никакой проектировщик не пустит в свой проект подобного «свежеиспеченного» BIM-сметчика. В крайнем случае, дадут какую-то копию, которая понемногу и постепенно будет расходиться с реальным проектом. Я уже не говорю о том, что в организации может использоваться несколько разных систем, и сметчику нужны информация из всех них. Именно поэтому, при планировании проекта 5D Смета, мы изначально приняли идеологию разделения рабочих мест и независимости работы сметчика от источника информации. Научится работать с 5D Сметой может за несколько часов любой сметчик, так как там используется привычная сметно-нормативная база, ресурсы, поправки и т.п. И после этого сметчик без проблем будет работать с информацией из любых систем проектирования.
О проектировщиках и качестве проектной документации
Почему, говоря о технологиях информационного моделирования, в первую очередь подразумевается именно проектировщик (не в обиду коллегам)? Хотя даже Минстрой говорит о том, что школа проектировщиков с каждым годом всё слабее и необходимо «самоочищение» в их рядах из-за некорректной работы на рынке и большого объема отрицательных заключений экспертизы.
— Очевидно, потому, что такие проекты может сделать только профессиональный проектировщик. Далеко не все проектировщики сейчас готовы работать в ТИМ. Им надо учиться это делать! Иначе, рано или поздно, они перестанут соответствовать потребностям рынка. Как скоро это произойдет, конечно, сложно прогнозировать, но остановить прогресс нельзя. Думаю, что как раз ТИМ помогут снизить количество отрицательных заключений экспертизы.
Поможет ли ТИМ найти общий язык и "приблизить" сметчика к проектировщику? Бытует мнение, что если не работать в проектном институте- то тебе все это может и не пригодится, а BIM-смета все равно не отразит все работы в полном объеме.
— Источником информации для сметчика всегда был и остается проект, поэтому говорить о том, что технология не позволяет отразить все работы, бессмысленно. Задача автоматизации не состоит в сближении сметчика и проектировщика, однако любое упорядочение процесса передачи информации от проектировщика к сметчику, безусловно, улучшает и качество проектов (неважно, 2D или BIM), и комфорт работы сметчика.
5D Смета и IFC
Ситуация на рынке систем проектирования изменилась. Как реагируют на это разработчики 5D Сметы?
— Действительно, ситуация на рынке систем проектирования стала более неопределённой. Однако для нас это не стало поводом каких-то радикальных изменений в планах разработки. Мы всегда декларировали приверженность к открытым форматам. И в начале февраля начали проект по поддержке импорта информации из формата IFC, который поддерживают практически все системы проектирования. Впервые мы его представили на I Дальневосточном BIM-форуме в Хабаровске.
— В начале июля мы выпустили версию 5D Сметы, которая умеет принимать информацию не только из проектов Revit и таблиц Excel, но и из файлов в формате IFC из любых источников. Мы умеем переводить файлы IFC в формат 5D XML, с которым работает 5D Смета, визуализировать файлы IFC при работе сметчика, возвращать сметную информацию в файлы IFC с привязкой к кодам конструкций проекта. Важно, что работа сметчика практически не зависит от источника информации – проектов Revit, таблиц Excel или файлов IFC. Однако, работа с конкретными системами проектирования через соответствующие плагины безусловно дает возможность реализовать дополнительный функционал сравнительно с использованием IFC, поэтому в наших ближайших планах более тесная интеграция с отечественными системами проектирования.
Необходим ли стране свой внутренний, общероссийский формат?
— Я не думаю, что имеет смысл разрабатывать какой-то новый формат. Я считаю важным в рамках общей структуры IFC установить требования к составу информации, нужной для экспертизы, осмечивания и других актуальных задач. Структура IFC вполне позволяет создавать свои группы параметров. В частности, мы выгружаем сметную информацию именно в такую группу. Стандартизация подобных групп была бы очень полезна для интеграции различных отечественных приложений.
Есть мнение, что присвоение каждому объекту в IFC глобального ID, который не будет меняться во времени и будет использоваться во всех продуктах, автоматически сделает ТИМ востребованным среди всех участников и сильно сократит расходы на сопровождение таких информационных систем.
— В IFC есть такой идентификатор, однако способ его генерации отличается в разных системах проектирования, идентификация внутри систем проектирования часто не совпадает с идентификацией в IFC. По существу идентификаторы в IFC являются альтернативными, дополнительными к собственным идентификаторам систем проектирования. Однако сама идея присвоения каждому элементу проекта уникального кода, безусловно, правильная.
Расскажите о самом 3D-движке, об IFC-Viewer.
— Для работы с IFC, в том числе для визуализации, мы использовали одну из общедоступных библиотек с открытым кодом. Писать свои средства работы с IFC для решения наших задач смысла не имеет.
Есть ли в продукте какая-то утилита загрузки/обновления IFC в базу данных?
— Да, конечно, 5D Смета позволяет сравнить 2 варианта проекта в IFC, показать сметчику изменения, в значительной степени автоматизировать корректировку ранее составленной сметы, создать сравнительную смету. Этот функционал не зависит от источника исходной информации.
LT-версия
Ввод в действие требований по представлению проектов, выполненных с использованием ТИМ, в экспертизу отложен, некоторые проектные и строительные организации приостановили разработку таковых. Как это влияет на вашу работу?
— Конечно, мы понимаем, что сейчас далеко не все проекты разрабатываются в ТИМ. Это было и раньше, есть и сейчас. Основным исходным документом для сметчика в этом случае являются различные таблицы – ведомости объемов работ, спецификации и т.п.
— 5D Смета и раньше позволяла обрабатывать такую исходную информацию, однако сейчас мы сделали большой шаг навстречу сметчикам, работающим с табличной информацией – выпустили упрощенную версию программы под названием 5D Смета LT. Эта версия не работает с проектами Revit и IFC, но позволяет применить все средства автоматизации работы сметчика к информации из таблиц Excel. Дополнительно: и в полной, и в упрощенной версии оптимизирован интерфейс настройки на структуру таблиц. Если раньше настройка делалась в текстовом файле, то теперь реализован визуальный интерфейс, позволяющий просто и понятно настроить программу на работу с определенным видом таблиц Excel, сохранить настройку, применить ее потом к аналогичным таблицам.
Сильно ли отличается работа в полной и упрощенной версиях 5D Сметы?
— Интерфейс сметчика не зависит от источника информации, поэтому работа сметчика в обеих версиях практически идентична.
Соотношение стоимости версий программы?
— Упрощенная версия в 2 раза дешевле.
Выходит, что LT-это шаг навстречу пользователям в кризисное время? 50% скидка – это серьёзный аргумент и, можно сказать, этакий механизм поддержки малого и среднего бизнеса силами и средствами разработчика ПО.
— Да, упрощенная версия ориентирована на более массовый рынок. Стоимость ее сравнима со стоимостью сметной программы. Мы будем следить за реакцией рынка.
Преимущества 5D Смета LT
Расскажите подробнее, простым языком: какие преимущества дает применение 5D Смета LT сравнительно с общеизвестными сметными программами? Для кого она подойдет в первую очередь? Чем LT-версия дополнит любую сметную программу? Ключевой момент – именно дополнит, а не заменит.
— Основной функционал 5D Сметы здесь сохранен. Пользователь получает сметно-нормативную базу с дополнительной информацией, позволяющей одной кнопкой и без ошибок осметить спецификацию трубопроводов или воздуховодов, бетонные, кирпичные, металлические конструкции разной высоты, толщины, периметра, массы и т.п. Можно сравнивать варианты проекта, автоматизировать корректировку сметы, создавать сравнительную смету. Можно одной кнопкой передавать в смету спецификацию оборудования. Можно автоматизировать работу с типовыми конструктивными решениями с использованием шаблонов проектов, типовых наборов норм. Есть и много других возможностей. Результат, как обычно, передается в любую сметную программу без ручного ввода.
Что мешает реализовать функционал 5D Смета LT в обычной сметной программе?
— Каких-то непреодолимых препятствий, конечно, нет. Однако, трудоемкость такой разработки может быть достаточно велика. Мы сделали упрощенную версию за несколько дней, но у нас была подготовленная сметно-нормативная база и все алгоритмы 5D Сметы. Без этого разработка аналогичного функционала в сметной программе была бы сравнима с трудоемкостью разработки 5D Сметы, что как Вы сами понимаете, займет довольно продолжительное время.
Судя по вебинарам и обращениям коллег, ВОР – «боль №1» (наравне с удорожанием стройматериалов и «беготней» с КА), с которой сталкиваются и хотят максимально автоматизировать, чтобы повысить скорость ее создания и обработки… Сейчас у проектировщиков проблема составить ведомость объемов работ. Бывает, что ВОР делают сметчики в сметном ПО… Причем, до 50% времени у сметчика выходит только на выяснение объемов!
— Мы умеем делать ВОР из моделей ТИМ, но если говорить о 5D Смете LT, то для этой программы ВОР – чисто исходная табличная информация. Если 5D Смета в полном варианте - автоматизированная ВОР, то версия LT - обработчик готовой ВОР. Так что в диалоге про версию LT вопрос «откуда взять ВОР» скорее всего, останется за скобками.
О трансформации сметчика
Потребность в чистых сметчиках у подрядчиков падает из-за переноса сметной активности к заказчику. Многие специалисты подрядчика смет не составляют годами, т.к. им их дает заказчик в составе контракта. Нынешнему сметчику необходимо уже трансформироваться в специалиста по управлению и контролю за затратами. Переходить на работу с тендерами, став фактически «продавцом» проектов, формируя расчет стоимости "в моменте" и наглядно обосновывая ее перед заказчиком. Очевидно, что делать это корректно и «на лету», можно только максимально автоматизировав процесс. И первый шаг в этом направлении – ТИМ. Что Вы думаете о трансформации нашей профессии? Может, это и есть как раз первый шаг?
— Потребность в «чистых» сметчиках не падает, а переносится к заказчику. Сметы все равно составлять надо, так что сметчики без работы не останутся. Однако, конечно знание технологий разработки смет на проекты ТИМ добавляет привлекательности сметчику. Вы правы, интеграция ТИМ и сметных расчетов действительно может служить переходным звеном от смет на основе проектов 2D к проектам в ТИМ.
Может ли сметчик стать BIM-менеджером\BIM-координатором (с другой ЗП, соответственно) и «затащить» внедрение ТИМ в компании? Реалии таковы, что сметчик часто не только идет за проектировщиком, но и вынужден контролировать, чтобы тот сделал выполнимый проект, в котором учтены все необходимые технологические процессы. Хотя, эта работа в нынешних реалиях уже за BIM-менеджером (по сути - и проектировщиком, и сметчиком, и строителем, и автоматизатором).
— Очевидно, все зависит от конкретного человека. Кто-то всю жизнь просидит на одной и той же работе, кто-то будет двигать ТИМ. Обе позиции вполне заслуживают уважение, каждый решает для себя, чем ему интересно заниматься. По опыту могу сказать, что технологии ТИМ сметчикам очень интересны.
Затянувшуюся пауза с переходом на ресурсно-индексный метод пользой заполнена подготовкой к переходу на ТИМ и автоматизацию всеми участниками процесса?
— Мое личное мнение, что проблема не в ТИМ, а в работоспособности ФГИС ЦС, без которой переход на ресурсный метод невозможен. Однако повторю, что это мое мнение не подкреплено какими-либо фактами и документами. Конечно, стоит об этом уже думать не только о переходе на ресурсный метод, но и готовиться, пробовать ТИМ в сметах. Правда, для этого необходима внятная позиция и озвученные планы регулятора: стоит уже сейчас задуматься о концепции и месте смет в технологиях информационного моделирования. Будет какой-то проект или хотя бы его очертания (планы) у регулятора сейчас - понятнее будет: куда всем идти. Наиболее активные коллеги начнут быстрее двигаться в этом направлении и уделять подготовке к такому переходу больше времени.
Предположим, поставил сметчик себе LT версию, начал что-то в ней делать. Или даже прошел обучение. А где взять больше практики, погружения в предметную область, если в организации отношение к ТИМ «прохладное», полноценных проектов нет? Как не «закиснуть», где найти мотивацию дальше расти, а самое главное – практику?
— 5D Смета LT как раз и ориентирована на организации, где пока нет проектов ТИМ. Если есть "двумерные" ведомости и спецификации, то «закиснуть» не дадут. И когда придет время ТИМ, сметчик будет к этому полностью готов.
О перспективах развития и дальнейших планах
Каковы перспективы развития 5D Сметы LT?
— Такие же, как и основной программы. Конечно, разработка плагинов для отечественных систем проектирования на упрощенную версию никак не повлияет, но весь функционал автоматизации работы сметчика там будет совпадать с полной версией программы.
Нам говорят, что уже переходим к «цифровым двойникам», «митигированию рисков» банков, обязательности ТИМ по 214-ФЗ и т.д.
— Мы приветствуем любое расширение сферы применения ТИМ. Если сейчас в какой-то организации используют упрощенную версию 5D Сметы, то при начале работы в технологии ТИМ инвестиции не пропадут – доплатив разницу стоимости упрощенной и полной версий программы, можно перейти на полную версию.
Планы на ближайшее время?
— Разработка плагинов для отечественных систем, развитие функционала по автоматической привязке сметных норм и ресурсов. Планы корректируются по предложениям наших пользователей, поэтому вполне возможны различные сюрпризы.
Речь ведь идет о Model Studio CS, NanoCad и Renga ?
— Да, мы ведем переговоры с разработчиками этих систем. При этом, как и при работе с Revit, сметчик не должен быть специалистом по работе с системой проектирования. У него своих забот хватает. 5D Смета дает сметчику информацию всегда в одной и той же форме, независимо от ее источника.
Об экспертах и экспертизе
В чем выгода внедрения технологии именно для экспертов? И как во всем этом может помочь именно LT-версия? Давно пора подключать и готовить экспертов - сократив трудоемкость и повысив удобство их работы, раз нам говорят про внедрение технологии «сверху». И все это - только через автоматизацию и оптимизацию процессов.
— Очевидно, что технологии ТИМ могут сократить трудоемкость проверки сметной документации. Например, мгновенно показать в проекте элементы, на которые не назначены сметные нормы, показать позиции сметы, не привязанные к элементам проекта, проверить корректность объемов работ в смете и т.п. Вопрос — психологический. Преимущества, которые можно получить, зависят от подготовки и желания экспертов. Это обсуждалось на совещаниях в Главгосэкспертизе. Однако многое, как обычно, зависит от конкретных исполнителей – экспертов, в том числе в регионах.
Есть ли интерес к данной теме со стороны органов экспертизы?
— Подготовлены предложения по формату ГГЭ с учетом требований ТИМ. Весной было совещание в ГГЭ, где обсуждался формат передачи смет в в экспертизу. Была идея привязать к позициям сметы коды конструкций из систем проектирования. В результате была подготовлена некая спецификация, которая пока не принята, но всем разработчикам разослана для согласования.
Расскажите, пжл, подробнее: в чем смысл?
— Идея достаточно простая и очевидная: на каждую строку сметы «вешается» список кодов конструкций и соответствующие объемы. Насколько я знаю, некоторые разработчики делают систему для экспертизы, реализуют двухэкранный режим со связанной моделью IFC и сметой. Ткнув в смету, можно на визуализации увидеть конкретные элементы, связанные с данной позицией сметы и наоборот. Только проблема в том, что основные сметные программы с ТИМ не работают, ссылки на элементы модели в сметах не хранят.
5D Смета LT позволит вывести файл XML для ГГЭ с учетом информации из проекта в ТИМ?
— Да, если в исходной табличной информации есть коды элементов проекта. Те же идентификаторы элементов IFC, о которых мы уже говорили.
О новой базе ФСНБ-2022, ФСБЦ и КСР
Возвращаясь к Вашей идее с базой данных дополнительных характеристик в электронном виде. По вашему мнению, технологические ггруппы каким-то образом могут помочь учитывать ТИМ-направление в работе?
— Технологические группы - хорошее название, но по существу это только уточнение привязки неучтенных ресурсов. Ничего принципиально нового в них нет. Мы их, конечно, будем использовать, но они только немного упрощают выбор замены неучтенных ресурсов независимо от ТИМ.
Согласно новой Методики по разработке сметных норм (577/пр.) понятие «технологические группы» к нормам, теперь будет неотъемлемой частью сборников сметных норм и ФСНБ. Т.е. по сути это исключит возможность «химичить» с применительными нормами и ресурсами.
— «Химичить» с применительными нормами все равно будут, т.к. нормативно-сметная база все равно будет отставать от развития новых технологий в строительстве. Меньше возможностей для «химии» будет при привязке неучтенных ресурсов. Но и это уже, однозначно, положительное изменение.
Современный уровень развития ценообразования строительства - ресурсный метод расчета и «переделка» сметных норм под новые технологии. Пока не введена в действие ФСНБ- 2022 — может быть стоит с ней уже как-то поработать и помимо предложений наметить какие-то алгоритмы, действия, «плюшки», облегчающие труд в плане ТИМ? А то, как всегда: есть вид работ, но нет инструмента или материала; нет вида работ и материала, но есть ссылка в ТЧ... Основа новой базы ФСНБ-2022 - ФСБЦ (сборник сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование) строительных ресурсов, данные о стоимости которых представляют производители и поставщики в рамках ПП № 1452 от 23.12.2016 (в ред. № 1160 от 12.06.2021). Может быть, стоит уже начать с него?
— Конечно, мы уже загрузили ФСНБ-2022 и готовы к работе с ней. Однако каких-то революционных изменений в области автоматизации составления смет в этой базе нет. Главгосэкспертиза продолжает работу над базой, обещают подготовить некоторую дополнительную информацию. Я не готов сейчас конкретизировать, о какой информации идет речь, так как пока неизвестно, что конкретно будет сделано. Однако если такая информация будет, мы конечно ее используем.
Как Вы относитесь к инициативе НОСТРОЙ о создании поставщиками стройматериалов Реестра соответствия маркетинговых наименований строительных материалов кодам Классификатора строительных ресурсов (КСР) системы ФГИС ЦС?
— К идее отношусь положительно, но реализация этой идеи не совсем понятна. Я бы попробовал заинтересовать поставщиков указывать в своих прайсах код КСР. Тогда не нужно никаких реестров. Если делать реестр, то надо научиться однозначно идентифицировать продукцию поставщиков, а это совсем не так легко, да и прайсы с названиями постоянно обновляются. Кроме того, непонятно, кто будет заниматься ведением реестра. Если какая-то отдельная структура, не связанная напрямую с поставщиками, то вероятность ошибочной классификации приближается к единице, да и администрирование такой информации должно быть беспристрастным.
О создании Ассоциации сметного дела
Адекватные сметы, справедливые цены, достоверные объемы «в моменте»; планирование и управление проектом для застройщика, прозрачность для банков, контроль за расходованием бюджетных средств для государства - все это нужно также обсуждать в рамках ТК 505. Есть ли там представители сметного сообщества? Вы готовы войти в состав комитета, если пригласят?
— Да, мне предлагали принять участие в работе ТК 505, но пока договорились, что если будут вопросы, в которых я смогу помочь, меня пригласят в качестве эксперта.
Получается, что спасение сметчиков при внедрении ТИМ – опять только разработчики? Как Вы относитесь к создающейся сейчас Ассоциации сметного дела, куда войдут в т.ч. и разработчики сметного ПО для работы с BIM-моделями? Поможет ли это договориться о форматах обмена не только с органами экспертизы, но и между собой? Найти общий язык с чиновниками, предложив им совместное консолидированное решение, раз тема BIM-смет у них откровенно буксует? Возможно ли в рамках такой Ассоциации создание классификатора строительных ресурсов для модели 5D (видов конструкций, материалов, технологий и т.п., привязанных к нормативной базе)?
— Я положительно отношусь к любым площадкам, на которых разработчики, в том числе конкурирующие между собой, могли бы обсуждать общие проблемы, интерфейсы, форматы, классификаторы, взаимодействие с государственными органами и т.п. Безусловно, создание подобной Ассоциации сейчас важно и своевременно. Другое дело – как пойдет работа в этой Ассоциации. Это покажет только время.
Итоги
Спустя почти 2 года, после того как мы с Вами обсуждали многое про BIM-сметчика, мы можем сказать, что мы хотя бы приблизились к волшебной кнопке «составить смету»? Или по-прежнему витаем в облаках и топчемся на месте?
— На месте мы, конечно, не топчемся. Но сказать, что «красная кнопка» обретает конкретные очертания, я сейчас не могу. Никаких принципиальных изменений ни в технологии проектирования, ни в сметно-нормативных базах за это время не произошло. Без этого «красная кнопка» пока остается за горизонтом. Но мы не теряем надежды и уверены, что современной стройке не обойтись без интеграции проектов, выполненных с использованием ТИМ и сметных расчетов. Наш продукт 5D смета – практическая реализация того, к чему идут современные сметные технологии.
Отличное обсуждение получилось. На многих сметных мероприятиях до сих пор обращаются к материалу про «красную кнопку». Кто-то из сметчиков с помощью него не только шагнул в ТИМ, но и добился больших успехов. Уверен, что и новая версия также найдет отклик в сердцах коллег. Искреннее спасибо Вам, Александр Матвеевич за развернутые ответы и готовность продолжать делать полезные решения, оптимизирующие работу и делающие жизнь сметчиков интереснее.
— Спасибо, что продолжаете уделять большое внимание теме информационного менеджмента в строительстве и объединяете разработчиков сметного ПО. Своим стремлением к развитию Вы помогаете «зажигать» новые звезды среди сметного сообщества и налаживать конструктивный диалог с государством в решении непростых вопросов сметного ценообразования и ускорения внедрения новых технологий.
Беседовал Максим Горинский - вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию, директор компании «Галактика ИТ».
Помощь в подготовке вопросов - Telegram-канал "Просто о сметах"
Есть что сказать? Пишите: smety@all-smety.ru
Дополнительно:
Предыдущая новость:
Методики разработки и применения сметных нормативов
Следующая новость:
Индексация смет в ФЕР-2020 Москвы, Московской, Ивановской, Костромской, Вологодской обл.