Почему проектировщики и строители не спешат в BIM?

Елена Колосова, вице-президент Национальной палаты инженеров, директор по развитию ООО «К4» специально для Телеграм-канала “Просто о сметах”:

“Сегодня много обсуждений идет вокруг темы «почему проектировщики и строители не спешат в BIM»?

Конечно, у нас есть своя специфика, но и мировые проблемы нам тоже свойственны. Очень логичными кажутся выводы зарубежных коллег от 2015 года.

8 лет прошло, а проблемы так и не преодолены.

Наибольшее препятствие представляют собой текущие организационные процессы (47%), которые нужно менять, чтобы технологии BIM заработали (это ж не автоматизация, а новый подход к управлению данными!).

В совокупности с сопротивлением изменениям (26%) это ставит практически бетонную стену на пути внедрения технологий информационного моделирования в производственную деятельность проектных, строительных организаций и компаний-владельцев.

Помощниками на пути недопущения инноваций в строительную отрасль являются проблемы интероперабельности (11%), которые существенно увеличивают трудоемкость ведения интегрированной модели. Собственно, эта цифра хорошо коррелирует с бесконечными обсуждениями необходимости повышения качества IFC. Однако заинтересованность разработчиков ПО в возможности легкой передачи модели из одного ПО в другое крайне сомнительна, поэтому перспектива решения этой проблемы выглядит туманно. Наименее важными, по мнению западной аудитории, являются препятствия, связанные с несовершенством ПО и уровнем знаний. Этот вывод кажется логичным. Как только организации осознают выгоду от применения BIM, они и с разработчиками договорятся и объяснят, что и как нужно доделать, да и люди обычно быстро осваивают те технологии, которые им позволяют меньшими усилиями добиваться тех же или еще больших результатов.

А если провести параллель с российскими оценками, обсуждениями, приоритетами…

• На первом месте у нас обучение. Выделяются государственные деньги… вводят в обязаловку прохождение курсов, сертификацию и т.д.

• На втором – программное обеспечение… и BIM-форум показал, что разработчиков российского ПО стало ну очень много. Но дело-то стоит на месте…

Может быть проблема все-таки в наших процессах, законодательных ограничениях, системе ценообразования, в которые BIM не очень вписывается? И даже не столько нежелании, сколько в невозможности их изменения?

Отличная инициатива ОЦКС ГК Росатом с разработкой Методики оценки уровня зрелости организаций в области применения технологий информационного моделирования. Если каждая компания проведет самооценку, может быть, станет понятней, что нам мешает быть эффективными, выпускать качественную документацию, не терять

время, деньги и документы при управлении строительством.

Но готовы ли мы открыто говорить о реальных проблемах?”

15 декабря должен был случиться организационный и идеологический прорыв в работе ТК 505 «Информационное моделирование» - в повестке дня значится подготовка окончательной редакции ГОСТа системы ЕСИМ. Это второй за два года стандарт, который разработан на платформе ТК. Ничего другого за это время в рамках ТК разработано и принято не было.

“Еще один интересный момент, который обращает на себя внимание: членам ТК 505 предлагается обсудить вопрос об актуализации правил ценообразования проектных работ с ТИМ при применении отечественного ПО.

…Отметим, что тема ценообразования и сметного нормирования работ при работе с информационными моделями в последнее время особенно обострилась: проект Методики, разработанный Главгосэкспертизой России [изм. в 421/пр об учет затрат на ТИМ на этапе строительства], подвергся критике профессионального сообщества. Наибольшая концентрация кадров и экспертов на этом направлении сегодня наблюдается в Союзе инженеров-сметчиков и в новом «цифровом» Нацобъединении сметчиков – АРСИТИМ. Однако, по информации АНСБ, никто из них к работе ТК 505 в этой части привлечен не был.”

В завершении работы членам ТК 505 предлагается сформировать рабочую группу для рассмотрения проекта Рекомендаций по стандартизации «Методика оценки уровня внедрения технологии информационного моделирования». Документ разработан ОЦКС Росатома и предназначен для количественной и качественной оценки внедрения технологии информационного моделирования на основе анализа бизнес-процессов, документации и результатов выполненных/выполняемых инвестиционно-строительных проектов.

Приходится только грустно констатировать, что нынешнее ценообразование и контрактная система пока не совместимы с ТИМ, где скоро могут появиться еще и очередные центры НОК.