Письмо-разъяснение 44-ФЗ: изменение цены госконтакта при существенном изменении цен на строительные ресурсы

Совместное письмо Минстроя, Минфина и ФАС, разъясняющее положения 44-ФЗ в части возможности изменения цены и срока государственного контакта при существенном изменении цен на строительные ресурсы (для контрактов не менее 1 года и ценой не менее 100 миллионов рублей — возможность изменить условия контракта по соглашению сторон в части сроков/цены не более, чем на 30%):

• публикация новости об этом письме есть только в Telegram-канале Минстроя
• текст письма доступен по «секретной» ссылке, официально отсутствует в разделе «Ценообразование» на сайте Минстроя, в пресс-релизах ведомства
• справка и комментарий президента Союза инженеров-сметчиков Павла Горячкина:

«Ведомства неверно трактуют действующие положения закона, а также не учитывают судебную практику. А они таковы, что рост цен на строительные материалы не относится к форс-мажорным обстоятельствам и не может быть использован как причина для увеличения цены контракта».

• комментарий НОСТРОЙ:

«Сейчас профильные ФОИВ послали государственным и муниципальным заказчикам четкий сигнал, что изменение цены допустимо и возможно. Необходимо отметить, что указанное письмо не позволяет полностью решить проблему роста стоимости строительных материалов. За год более 90% контрактов было расторговано со сроком действия менее 1 года и стоимостью менее 100 миллионов рублей».

• Вопросы, которые возникают после прочтения этого письма и оставшиеся без ответа:

1. Где брать деньги под увеличение бюджетной росписи? неужели вот так, тремя подписями и перекладыванием ответственности за принятое решение на субъекты и местные администрации, решится проблема существенного роста цен на стройматериалы и невозможность исполнить контракты подрядчиками? «независящие от сторон контракта обстоятельства» — это теперь вот так просто изменение стоимости строительных ресурсов? Серьезно, с этим можно идти в суд?
2. У кого контракт менее года и/или менее 100 миллионов — что делать?
3. Про новые индексы Минстроя, которые можно выпустить, компенсировав рост цен «замылилось».
4. Данные об изменении стоимости 700 ценообразующих ресурсов есть у Минстроя, предоставляются от каждого региона. кто уполномочен решать: обоснование изменений достаточное или нет?
5. Где брать эталонные данные для проверки сторон: существенный рост цен на материалы или нет?

Какая-то «мутная» подача, с кучей вопросов. Неужели кто-то верит, что в регионах сейчас так просто пойдут и увеличат стоимость контрактов?

Или по традиции, как с ФГИС ЦС: нужны цены? — наполняйте и придумывайте как мотивировать и рекламировать сами. вам послан сигнал.