«Коммерсантъ» — о предложении Минстроя перенести переход на РИМ с III кв. 2023 на I кв. 2024 года
Свою инициативу Минстрой объясняет стремлением «исключить возможные негативные последствия для стройкомплекса» и не допустить срыва сроков реализации проектов.
Регионы, которые не успеют выйти на ресурсно-индексный метод, столкнутся с невозможностью прохождения госэкспертизы новыми объектами.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков:
"Перенос срока нужно рассматривать в комплексе с оценкой деятельности глав регионов, чтобы данный вопрос был решен окончательно. Многие субъекты РФ формально относятся к вопросам ценообразования — для перехода действительно нужно приложить усилия по сбору данных, особенно в тех регионах, что формально отнеслись в свое время к поручению о создании региональных центров мониторинга. Не осталось ни одного региона с нулевыми показателями наполнения ФГИС ЦС, но ее средняя наполняемость во втором квартале едва превышала 10%".
Вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию Максим Горинский:
"Очередной перенос срока был в целом ожидаемым и прогнозируемым: долгое время не решается проблема с созданием региональных центров мониторинга, о выполнении поручения отчитались много лет назад, но действительно созданы они лишь в трети регионов, что и не позволяет наполнять ФГИС ЦС. Отсутствие стимулов и желания даже у регионов-лидеров переходить на новую систему ценообразования, а также нерешенный вопрос об ответственности за неисполнение планов. Полумеры привели к тому, что мы имеем то, что имеем: цугцванг".
Источник: ИД "Коммерсантъ" Статья "Бетонное ценообразование"
Предыдущая новость:
Деньги в ТИМ — полетим?
Следующая новость:
Методика оценки затрат, связанных с применением ТИМ на этапе строительства